Почему Назарбаев стал тормозом для страны

На днях мы опубликовали подборку «перлов» лидера «Нур Отана» Нурсултана Назарбаева на  расширенном заседании политсовета этой политической партии  в Нур-Султане 21 августа 2019 года.   К сожалению,  не полную, так как найти видеозапись его выступления  без купюр нам не удалось. Но и того, что есть, вполне хватает для размышления.

Причины, почему офис елбасы  и пресс-служба «Нур Отана»  не рискнули выставить видеозапись в Интернет целиком, равно как и опубликовать текст выступления Нурсултана Абишевича без купюр, очевидны. Ведь уже того, что попало в прессу и в социальные сети (например, про двух коров, которыми должны обзавестись казахстанцы, не имеющие постоянной работы и устойчивых источников доходов) оказалось достаточно, чтобы вызвать в обществе одновременно и бурю возмущения, и вал насмешек.

Удивляться нечему — в современном Казахстане подобные заявления, вполне уместные в устах аксакала, которому почти 80 лет (но не государственного деятеля), выглядят, мягко говоря, оторванными от действительности. Более того, они ярко свидетельствуют о том, что сформированный в стране культ личности Нурсултана Назарбаева, с одной стороны, высоко вознес его над народом, с другой —  лишил возможности чувствовать и понимать настроения в обществе.  

Но куда хуже другое. Передав президентское кресло и полномочия Касым-Жомарту Токаеву и отойдя от оперативного управления страной и ее экономикой, Нурсултан Назарбаев, похоже, становится  одной из ключевых  проблем казахстанской авторитарной политической системы и суперпрезидентской вертикали. Не только потому, что сохраняет за собой достаточно властных позиций и полномочий, чтобы влиять на государство и государственную политику, а также заинтересован в сохранении своего статус-кво. Но и потому, что совершенно отстал от времени, абсолютно не разбирается в рыночной экономике и в том, как она функционирует.

Для примера прокомментируем резонансное заявление о двух коровах, которых достаточно казахстанской семье, чтобы выживать. Казахстанский сектор Интернета переполнен комментариями на эту тему, причем в основном не комплементарными. Почему — понятно.

Сама идея мелкотоварного производства молока и молочных продуктов в стране, где внутренний рынок  открыт для импорта, платежеспособный спрос со стороны населения ограничен, сервисная поддержка как таковая отсутствует в принципе, а территория большая,  архаична.

Да, теоретически существует возможность ее реализации, но шансов на успех совсем немного. Хотя бы потому, что казахстанцам, которые вдруг захотят  реализовать идею елбасы, придется решать, как минимум четыре сложные проблемы:

  • во-первых, обеспечивать себя в достаточно объеме качественными кормами,
  • во-вторых, найти рынок сбыта,
  • в-третьих, поддерживать требуемое качество своей продукции,
  • в-четвертых, быть конкурентоспособными по ценовому параметру.

Это понимают все, кто так или иначе имеет соответствующий опыт работы и (или) знает, как функционирует рыночная экономика. Поэтому иного пути как укрупнение сельскохозяйственных производств в Казахстане сегодня нет и быть не может, просто потому, что кооперация мелкотоварных производств в условиях разбросаннности их на большой территории, не экономична.

В итоге получается парадокс — человек, который возглавляет одну из «вершин» нынешней казахстанской власти, совершенно не понимает как строится и функционирует рыночная экономика.

Добавим к сказанному, что одной из ключевых преград для успешного развития отечественного сельского хозяйства в Казахстане, по нашей оценке, является отсутствие рынка земель сельскохозяйственного назначения. Точнее, он есть, но «черный», и господствуют на нем те, кто смог взять в многолетнюю аренду или присвоить земельные участки. Пойти против них опасно даже для первого президента РК, о чем свидетельствуют  его безуспешные попытки навести порядок в этой сфере. Громкие заявления и демонстративные жесты так и не привели к конкретным действиям.

Все это сильно отличает лидера «Нур Отана» от тех иностранных госдеятелей, с которыми его привыкла сравнивать казахстанская государственная пропагандистская машина. Будучи приблизительно в том же возрасте, как и они, Нурсултан Назарбаев, похоже,  слишком уверовал в свое величие и знания, не понимая, насколько неуклюжими, неразумными и смешными они выглядят.

Но если люди более старшего поколения предпочитают смеяться над «лидером нации» на кухне, в кругу родных и близких, то молодежь, «живущая» в соцсетях, делает это публично. В результате происходит то, что страшнее всего для авторитарной системы  — смеясь над нею, ее перестают бояться.

Мы видим сегодня, что этот процесс становится массовым. Другой вопрос, насколько массовым?

И самое главное, что будут делать казахстанцы, перестав бояться? Меняться сами и строить новую страну или пытаться осуществить очередной передел собственности? 


2 комментария

  1. Мадина

    Тормозом он стал уже после 1999 года, когда решил держаться за власть любой ценой. А сейчас он просто клоун.

  2. Мара

    Отцам и старикам пришлось съесть горькой пилюли, когда стало ясно, что вознесенный к небу елбасы - не отец народа, а обыкновенный подлец и жулик.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *