Почему в Акорде так боятся протестов

Наблюдателей, отслеживающих ситуацию в Казахстане, не может не поражать аномальная прямолинейность,  жестокость и бессмысленность действий казахстанских полицейских против немногочисленных протестующих и журналистов. Между тем,  это отнюдь не  глупость и не произвол со стороны отдельных чинов, а результат смертельного страха.

Первый президент РК, его преемник на посту главы государства и власти в целом очень сильно нервничают. Де-факто они прижаты к стенке и смертельно боятся, что внутриполитическая ситуация в стране вдруг выйдет из-под их контроля. А то, что такое вполне возможно, свидетельствуют события девятилетней давности в Кыргызстане, когда протестующие, несмотря на  применение против них огнестрельного оружия, взяли штурмом президентский дворец в Бишкеке и буквально смели полуавторитарный политический режим Курманбека Бакиева.

Хотя сегодняшний Казахстан существенно отличается от Кыргызстана девятилетней давности более высоким уровнем жизни и готовностью Акорды и дальше увеличивать социальную поддержку граждан, их объединяет одно — наличие в крупных городах большого числа мигрантов из сельской местности, которые стремительно маргинализируются, люмпенизируются  и уже давно представляют собой достаточно «горючую» массу.

Это обстоятельство делает любую попытку протеста граждан против действий властей куда более опасной, чем думают или предполагают организаторы и участники акций.  Просто потому, что власти осознают, что сидят на бочке с порохом, которая может взорваться от любой искры.  Ведь наличие в стране большого числа людей, которым уже нечего терять кроме своих цепей, формирует в ней предреволюционную ситуацию. Именно поэтому полицейские в частности и силовики в целом стараются пресечь любую акцию протеста как можно быстрее и жестче. Чтобы, не дай бог, ничего не случилось, а оппоненты власти осознали, что так активничать опасно, бессмысленно и бесполезно.

Исключением из этого правила становятся случаи, когда эскалация насилия или слишком опасна, или ее результаты непредсказуемы: например, когда протестуют многодетные матери или безработные Жанаозеня массово требуют обеспечить их  рабочими местами с хорошей зарплатой.

Эту слабость Акорды активно использует главный на сегодняшний день политической оппонент Нурсултана Назарбаева  Мухтар Аблязов. Осознанно (или неосознанно) выбрав тактику троллинга в Интернете, в том числе постоянного назначения акций протеста внутри страны, он забрасывает искры во внутриполитическое пространство с расчетом на то, что когда-нибудь и рванет.

Из этого противостояния, когда Акорда и силовики боятся не столько ДВК-2 и его лидера, сколько того, что какой-нибудь инцидент вдруг спровоцирует массовые беспорядки, Аблязов извлекает еще и политическую «прибыль».  Ведь решая запретительно-силовыми методами текущую задачу по сохранению внутриполитической стабильности, власти одновременно усиливают политическое значение Аблязова в глазах зарубежных наблюдателей, что сводит к минимуму вероятность того, что он когда-нибудь снова сядет на скамейку подсудимых уже не только в Казахстане, но и во Франции.

Действовать иначе первый президент РК, его преемник и вся  авторитарная система просто не могут, поскольку, повторим, они очень боятся массовых беспорядков, которые им придется подавлять силой и с многочисленными человеческими жертвами. И, вполне возможно,  не удастся подавить.

По нашему мнению, именно это обстоятельство  стало одной из главных причин кардинального изменения государственной социальной политики в конце 2018 года, отставки предыдущего казахстанского правительства, а также решения Нурсултана Назарбаева передать президентские полномочия Касым-Жомарту Токаеву.

К несчастью для Назарбаева, эти частичные меры не решают главной проблемы — наличия в стране нескольких миллионов лишних людей. При этом вероятность того, что в страну в ближайшие пару лет придут тысячи иностранных инвесторов и коренным образом изменят ситуацию в национальной экономике, равна нулю. Поэтому казахстанские власти, независимо от того, кто стоит во главе системы, обречены увеличивать финансирование социальных программ просто для того, чтобы не дать полыхнуть протестным настроениям.

В условиях отсутствия драйверов для ускоренного развития нацэкономики и ее качественного изменения, социальная и политическая стагнация в стране может растянуться на пару десятилетий, до тех пор пока мировые цены на нефть не упадут, скажем, вдвое  или втрое против нынешнего уровня, а деньги Национального фонда РК не окажутся  истраченными на подкрепление госбюджета.

В худшем же случае полыхнуть в Казахстане может буквально завтра, но это будет не революция, не организованное действие под руководством лидера или группы лидеров, а спонтанный и жестокий протест людей, доведенных до отчаяния. В какой-то момент времени эти люди ощутят в себе и тех, кто находится рядом с ними в толпе, готовность ответить на насилие со стороны властей насилием.  И тогда грянет бунт, бессмысленный и беспощадный.

Конечно, власти его подавят, но большой кровью, которой в итоге могут захлебнуться сами.

10 комментариев

  1. Невеселая картина


    Вы правы только в одном - что может случиться бунт, но вероятность его крайне мала. Даю процентов десять из ста, не более того. В силу рабского мышления, слабых морально - волевых качеств и низкого общего уровня развития большинства людей это делает вероятность любого какого-либо насильственного варианта развития событий крайне маловероятным. Просто почитайте форумы и комментарии и все наглядно видно - от низкого незатейливого уровня большинства комментаторов, зачастую пишущих откровенную чушь и небылицы и до плакатных горлопанов из числа интернетных героев, которые на словах орлы , а на деле просто даже язык не поворачивается как их назвать... у многих людей в голове до сих пор полная каша, и это несмотря на то, что на дворе 21 век и просто тьма, уйма информации и знаний на любую тему. Это говорит о бесталанности о полной бездарности к сожалению многих и многих людей, живущих на каком-то своём примитивном уровне восприятия действительности. О чем можно с такими людьми говорить? Ответ думаю очевиден... эта страна всегда не особо отличалась и блистала какими-то особенными достижениями и успехами в сфере человеческого материала и всего что с ним связано ( условно говоря) , а сейчас и подавно представляет из себя довольно жалкое зрелище. Во всех отношениях, во всех сферах деятельности.

  2. Ну да!

    Ну да! Вот и Мухтар Аблязов быстренько, это понял и предложил народу, после своего прихода к власти... полную кредитную амнистию :)
    Но что поделаешь? Такова наша судьба. Казахстан явно аутсайдер в мировом разделении труда, так и не определившись чем он бы хотел заниматься. Возможно мог бы таксовать, да нет такой страновой специализации. Казахи как нация, проигрывают борьбу генов среди хомо сапиенс. Численность населения маленькая, качество плохое, набор способностей не соответствует 21 веку.

  3. Баке

    А я вот полностью согласен со статьей. Именно жутким страхом перед возможными народными волнениями вызваны эти очень жесткие меры против единичных собравшихся на пикетах. А единичные потому, что по сути о том, что будет пикет знают только единицы. Да и сами пикетчики не сколько борцы, а сколько бедолаги, которые неясно откуда и куда пришли (без плакатов, без листовок, без рупоров и, главное, без ораторов). Зато о том, что где и когда будут эти бедолаги власть знает заранее. Т.е. это тупо организованный пикет. Но вряд ли это от тупости организаторов. скорее всего сами организаторы боятся того, во что может вылиться любой стихийный митинг. Да и действия полиции тоже продиктованы страхом - если вдруг начнется митинг их попросту сметут и задавят.
    Вот на видео недавних задержаний все это четко видно. Бедолажных людей хватают заранее организованные совместные команды МВД/КНБ/акиматов, задержанные отбиваются, но тупо молчат о том чего хотели и зачем приходили, народ в недоумении, многие прямо спрашивают: "А чего они хотели?", некоторые из людей так и говорят что у них есть вопросы и претензии к власти.
    А вот если бы этих тупо-пикетчиков никто не задерживал, они возможно пытались что-то нечтоже сумняще и донести до людей, но минут через 10-20 люди бы сами перевели это в стихийный митинг недовольства властью и аудитория была бы уже в районе 50-70 человек, минут через 20-30 там уже нашлись свои ораторы и аудитория была бы уже в пределах от 100 человек до n-тысяч (все зависит от мастерства ораторов и организованности). Пускай этот митинг сиюминутно ни к чему бы и не привел, но это уже было началом волны протестов.
    Весь народ недоволен властью. Страна нищает, экономика в ж.. И при этом народ понимает что ему не оставляют никакого выбора. Так что действительно достаточно искры. А для организации стихийного митинга, по-моему, достаточно работы в пару дней и бюджета в пределах миллиона тенге (выбор места, анализ топографии, разработка маршрутов, листовки, плакаты, мегафоны, левые сотки и симки и т.д.). Это вроде очевидные вещи, но вот двк-шники или какие-то зомбонутые или сами хотят завалить свои митинги.
    У народа не рабское сознание. Просто народ не имеет опыта борьбы с диктатурой. Проблема именно в этом.

  4. Читатель

    Народ труслив, в какой то мере. Но давайте вспомним женщин, после гибели детей прошлой зимой, как открыто и можно сказать безстрашно заявляют о себе. Эти волнения не угасли, хотя и стихли. Проблема комплексная, нет курратора который бы направил людей, опыта борьбы (как говорит читатель выше), средств и веротяно много еще чего. Жанаозен, и их жители требующие улучшений условия труда и жизни. От того что людям дали "подачку" что бы лишь угасить их пыл, проблема не решена, а все также остается. Случись что еще, что снизит качество и без того не лучшей жизни, однозначно будет вызывать реакцию, и наверное бурную. Даже трусливый может дать сдачу.

    У меня такой вопрос, риторический, почему в Казахстане нет упоминаний о том, что возможно, готовиться смена, путем подкупа силовых главных структур, и/или насильному подчинению некому Х? Ведь тех кто наваровал больших денег очень много, и можно было купить любого (договориться), до того как 01 покинет наш мир и начнется беспредел?! В истории известны такие случаи передела власти в государстве. Неужели нет инициативных из верхушек кто взял бы дело на себя не дожидаясь часа Х?! Или даже наверху, чиновники поголовно не способны думать, а способны только делать свой бизнес "по казахски"?!

  5. Не говорите наивные вещи


    Баке, не говорите наивные вещи. Все они знают прекрасно, сказки не надо рассказывать. Главного нет - духа. Все просто, не надо ничего придумывать и искать оправданий и тысячи предлогов малодушия и трусости. -)))) Какая нафиг искра, люди себя в этой стране в простых ситуациях не могут защитить, о чем еще говорить, вы издеваетесь что ли. Неужели еще не поняли что в этой стране ничего путного не могут сделать, основная масса людей это забитая и зашоренная толпа, доведенная почти до полускотского существования. Ваши банальные причитания и охания как все плохо как горох об стенку, никому ничего не надо, кроме кучки энтузиастов, выходящих на митинги по десять жалких человек -)))))

    Все герои....интернетные. - ))))


  6. Баке

    У меня к сожалению именно эти вещи и получаются плохо: и взятки брать (поэтому меня когда-то простого сотрудника системы каза-агро увольняли аж решением совета директоров, чтобы потом поставить своего человека, который после полугода работы на моей должности купил себе Прадо с двигателем 4,5 л - это только налогов на 200 с лишним тысяч), и бахвалиться не умею и не хочу (не люблю понты, от телефона нужна функциональность и надежность (4G, 5", >5000 mAh) за разумные деньги, т.е. айфоны и галакси с8 и выше - не для меня, от машины нужна надежность и простота обслуживания, т.е. или новая лада или старый гольф и т.д.), ну а токальские дела - дальше легкого флирта нет ни времени ни желания (таких как я по статистике в Казахстане вроде 90 % семей). Да и в Казахстане с этим лучше (измены в 10% семей), чем на Украине (измены в 25% семей) или в России (измены в 32% семей).
    Т.е. все-таки таких как я в Казахстане больше: не помешанных на взятках, на понтах и изменах.
    И дух у людей нормальный. Люди не склоны к насилию, в менталитете уважение к старшим, уважение к традициям и устоям. При этом в нашей стране сейчас затянувшийся период упадка экономики, что тоже не двигает людей на борьбу с диктатурой власти. У людей постоянная насущная проблема в выживании. И люди плохо организованы, в стране мизерные и слабо развитые собственные ресурсы вооружения. Одно дело революция в России в 1917 году и совсем другое дело мексиканская революция 1910-1917 годов. Казахам больше светит оказаться в роли бедных революционных мексиканцев-аграриев (которые даже не умели обращаться с оружием), чем оказаться в роли революционных рабочих путиловского завода и революционных солдат русской армии.
    Да и снести власть по сути труда не составляет. Нет ясности что будет потом. Люди опасаются что тогда страну поделят Россия и Китай. И это тоже останавливает людей от решительных шагов. Вот убедить бы людей что без этой власти они будут жить лучше и свободнее - тогда и революции не нужно будут: все дружно выгонят прежнюю власть и заступиться будет некому...

  7. объяснение читателю простым языком


    Читатель, в этой стране у людей получаются хорошо ( по - настоящему хорошо) только три вещи - пара алу, ангиме согу и ойнас. ( брать взятки и откаты, очень много говорить и бахвалиться собой ну и токалские дела)

    Вот вам и ответ. Можете это называть как хотите ( бизнес по-казахски) или еще как, неважно, от этого значение не изменится.
    поэтому уже давно все смеются над казахами, даже кыргызы.

    а насчет трусости - вы что-то как-то поскромничали - " не в какой - то мере", а патологическая трусость. она в крови у многих людей еще с тех времен, когда их предков ( батраков) тогдашние баи били и унижали, хлестая плетками по спине и пинками подгоняя работать. сейчас это то же самое почти, просто в современной форме. патологическая боязнь всякого рода бастыков и начальников у людей в крови, ничего сложного для понимания.

  8. Не говорите наивные вещи 2


    Баке, ну вот что вы препираетесь и сказки тут продолжаете рассказывать. Ну какой дух, о чем вы? Зачем говорить абсурдные вещи, которые звучат смешно. Никогда здесь у людей духа не было, ни в прошлом, ни тем более в настоящем. Эпизодические всплески недовольства и отдельные фрагменты в истории не в счет, это не показатель. Сама ментальность народа просто физически не подразумевает ничего деятельного и активного, начиная от праздного образа жизни и до слабых морально-волевых качеств большинства людей, которые являются потомками рабов ( жалчи) и у которых просто на патологическом уровне сидит боязнь и чинопочитание всякого рода бастыков и начальников. То что вы такой весь из себя правильный ни о чем не говорит, это нелепый аргумент. Еще более несуразно звучит ваш тезис что якобы таких людей в этой стране больше - ничего подобного, как раз-таки таких людей меньшинство. Равно как и духовитых людей - тех вообще единицы. Если бы все было как вы рисуете, все было бы совсем по-другому здесь...-)))))))

    У вас какая- то такая благостная картина прямо вырисовывается - прям герои все, такие все из себя сознательные, храбрые.... сами понимаете насколько нереально это звучит? Есть такая пословица у американцев " если такой умный, что тогда такой бедный?" Так и здесь, аналогия напрашивается - если такие у нас люди ЧО тогда как терпилы последние себя ведете?

    Вот то-то и оно... без обид Баке, надо немного вникать в суть происходящего и не рассуждать благостными бешпармачными категориями.

  9. Дилемма заключенных

    Извините если ошибаюсь, но вы случаем не Альнур Мусаев? Уж очень риторика схожа и и вечная его эта тема мачизма, терпил и тестостерона.
    Понятное дело, что революции «снизу» еще долго ждать, уровень самосознания народа не тот. Больше шансов, что «сверху» кто-то начнет улучшения, возможно тот же Токаев, после того как притрется в кресле.
    Действительно, сейчас же, как в «дилемме заключенных», где каждый заложил другого, в нашем случае идет друг другу по головам, каждый в итоге получает негативный результат по максимуму. А Токаев, Назарбаев и др, это наш предел, свет общества, любого самого честного туда посади, ему народ так залижет одно место, что все встанет на круги своя.

  10. Дилемме ( краткое пояснение)


    Не надо придумывать того чего нет в принципе - никакой революции ни снизу, ни тем более сверху не будет, никогда не было и нет. Для этого нужен набор необходимых качеств и определённая ментальность людей. Основными же чертами ментальности людей живущих на этой территории являются банальная лень, благодушие и патологическое чинопочитание вкупе с откровенно слабым общим уровнем сознания. Наверное не надо больше ни о чем говорить, и так все понятно - ждать чего-то от такого народа это верх наивности. Здесь вообще что-либо сделать в принципе невозможно - вы наверное заметили что любое начинание, в любой сфере человеческой деятельности в этой стране тонет в болоте невежества, тупости и тупого бешпармачного благодушия. Здесь любого превратят в своё подобие ( не будем пальцем указывать ) и любое начинание пох.рят на ходу. Что и происходит. Неужели ещё не поняли? Те кто понял уже давно уехали, последние из разумных оставшихся людей на чемоданах.

    У этой страны нет перспектив. Честно надо признать. Это не плохо и не хорошо, это так есть. Судьба видать такая. И с этим никто ничего не сможет сделать, хоть вы тресните. В силу вышеуказанных причин и ряда других обстоятельств, но это как говорится не на мою зарплату. И так тут уже вам целую лекцию прочёл бесплатно -)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *