Назарбаев ушел, но не ушел

Вчера, 19 марта 2019 года,  Нурсултан Назарбаев объявил, что слагает с себя полномочия президента Республики Казахстан.  Исполняющим обязанности главы государства стал председатель Сената Парламента РК КасымЖомарт Токаев, который 20 марта вступит в должность после принятия присяги и будет занимать ее до следующих выборов.

Сказать, что уход Назарбаева стал совсем неожиданностью, нельзя. О том, что транзит верховной власти в Казахстане уже идет, говорили многие и давно. Тем не менее, заявление об отставке несменяемого аж тридцать лет лидера стало новостью.

В то же время надежды на то, что уже завтра республика заживет по-другому, основаны, на наш кзгляд, на песке. Нурсултан Назарбаев ушел с должности главы государства, но не с позиции верховного правителя страны. Это он сам подчеркнул в своем заявлении об отставке (выделения сделаны нами):

«Как вам известно, нашими законами я наделен статусом Первого Президента — Елбасы (Лидер нации). Остаюсь председателем Совета Безопасности, который наделен серьезными полномочиями. Остаюсь председателем партии „Нұр Отан“, членом Конституционного Совета. То есть остаюсь с вами. Заботы страны и народа остаются моими заботами.

Как основатель независимого казахстанского государства вижу свою будущую задачу в обеспечении прихода к власти нового поколения руководителей, которые продолжат проводимые в стране преобразования».

Таким образом, в отличие от англичан, которые уходят, не прощаясь, Нурсултан Назарбаев попрощался, но не ушел. 

Учитывая, что Назарбаев является бессменным председателем

  • Совета безопасности РК,  

(см. Зачем Назарбаеву новый Совет безопасности?)

  • Совета по управлению ФНБ «Самрук-Казына»,

(см. Тест на влиятельность)

  • партии «Нур Отан»,

(см. О сектантстве «Нур Отана»)

а также Ассамблеи народов Казахстана, и к тому же согласно Конституции РК обладает абсолютной неприкосновенностью, он будет продолжать доминировать в Акорде. 

При этом он де-юре уходит от ответственности за все, что происходит и будет происходить в республике. Так что, с одной стороны, КасымЖомарта Токаева можно поздравить с тем, что он теперь второй по счету президент Казахстана, а с другой —   посочувствовать, поскольку он одновременно стал и главным «козлом отпущения» в республике.

Пока преждевременно говорить, кто пойдет кандидатом от партии «Нур Отан» на следующих президентских выборах, но это наверняка будет не  Токаев (скорее дочь и племянник). Зато есть смысл поразмышлять, почему Нурсултан Назарбаев все-таки решился покинуть кресло президента.

Две причины очевидны — это возраст и состояние здоровья. Но их мало для того, чтобы Нурслутан Назарбаев решился так рисковать.

По нашему мнению, теоретически возможны три версии.

Во-первых, сильное внешнее давление, которое заставило Нурсултана Назарбаева уйти в обмен на определенные гарантии или обещания не обижать его и членов его семьи. Если это так, то позволим себе рискнуть высказать версию, что главным обидчиком был президент США Дональд Трамп — уж больно озадаченным выглядел Назарбаев на фото во время встречи с Трампом в Белом доме. Но, повторимся, это наша версия. Давление также могло быть как со стороны РФ, так и со стороны КНР.

Во-вторых, критическое состояние здоровья, когда уже нет смысла цепляться за власть, а есть желание тихо и спокойно встретить смерть в кругу семьи.

В-третьих, опасения, что протестные настроения в Казахстане будут нарастать и события пойдут по алжирскому варианту.

Как бы то ни было, но старый и многоопытный политический «лис»  Нурсултан Назарбаев сделал очередной неожиданный ход, отойдя в сторону и заняв позицию над всеми, в том числе и над своим преемником на посту президента РК. И теперь многие как внутри страны, так и за рубежом будут с интересом ждать дальнейшего развития событий.

По нашей оценке, ничего сверхъестественного не будет, по крайней мере, до следующих президентских выборов. Но в правящей элите неизбежно начнутся подвижки, и это радует, поскольку в стране внутриполитический процесс в последние годы стал серым, пустым и безыдейным. Теперь  появилась интрига, пусть  ограниченная и скорее бюрократическая, чем политическая, но и это уже хорошо.

7 комментариев

  1. кто-то

    Все объяснимо, кроме переименования столицы. Это - явный перебор. Вот такие спешные переименования города, улиц в областных центрах при живом человеке не противоречит законодательным нормам ономастики?

  2. Astana1

    Отменят решение скорее всего. Ведь Ноль Первый сам еще никак не отреагировал. Подыизучили протестный потенциал, прощупали границы дозволенного. Народ как оказалось сильно против, а Елбасы никогда не будет против народа. Переименование показательно не само по себе, это как лакмусовая бумажка на происходящие процессы.

  3. Баке

    Зато с переименованием все стало на свои места: ЕБ никуда и не уходил, президент и парламент это поняли и в страхе, что их могут "убрать" из-за подозрений в нелояльности стал еще шустрее и угодливее облизывать и полизывать. ЕБ наверное мнит себя Нероном и так же потешается над устроенным цирком, над своими приспешниками готовыми пойти на любую низость чтобы остаться в свите, над безмолвным и покорным народом, который все терпит и ничего не может сделать.
    Так что рано говорить и о мудрости ЕБ и о финале правления ЕБ. Но, по-моему, финал уже близок. И возможно всем будет одна большая ж.. Одним как эпилог, другим как пролог в истории о будущем.

  4. Andre

    Лицемерие и невежество - широко распространенные в нашем обществе пороки. Пороки, приносящие вред и только вред.

    ЛИЦЕМЕРИЕ:

    Большинство из вас более 25 лет поддерживали зуд переименований.

    Власть осуществляла переименования движимая своими и вашими глубинными комплексами.

    Как мы теперь видим этот зуд перешел в БОЛЕЗНЬ, ВОСПРИНИМАЕМУЮ властью НОРМОЙ, потому что она почти всегда чувствовала вашу одобрительную поддержку, что мол все нормально.

    Сейчас вы завопили, потому что хамское отношение в вопросе переименований теперь коснулось и вас. Но, вы не сколько не способны поставить себе в вину то, что вы много лет способствовали поражению власти этой болезнью.

    НЕВЕЖЕСТВО:

    К примеру, Семипалатинск - историческое название, которому 300 лет. Это название было узнаваемое во всем мире. Подковерным способом перед парламентскими выборами 2007 года по просьбе агашек город переименовали. Что известно в мире о Семее? А в мире известно, что в "Ветхом завете" Семей - злословный сын израильского царя Саула, ставшего неугодным Господу.

    "Когда дошел царь Давид до Бахурима, вот вышел оттуда человек из рода дома Саулова, по имени Семей, сын Геры; он шел и злословил..."

    В следующий раз хорошо подумайте, какой вред (в перспективе тоже) принесет очередной "ономаст", снова предлагающий переименовать очередную улицу или город.

  5. Котыргуль

    Уважаемый Андрей, понятно, что Вы злитесь, что меняются исконно русские названия на казахские.
    Дело в том, что людям не нравятся клички, поставленные в колониальном прошлом. Народ желает видеть на своей земле свои родные имена.
    Это нормально, что люди хотят вернуться к своему, к родному. Свое название, пусть хоть урюком назвать, всё же теплее и ближе слуху. Не стоит из-за этого злиться и обзывать всех.
    Какие-нибудь слова на одном языке могут означать что-то другое на другом языке. К примеру турецкий язык, слово "huy" означает характер.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *