Расчеты на песке

О том, что ключевой проблемой Казахстана на современном этапе является избыточность государства как субъекта и в экономике, и в социальной сфере, и во внутриполитическом процессе, отмечалось не раз и многими. Более того, этот факт признан на самом высоком в стране уровне - самим президентом.

Нурсултан Назарбаев уже неоднократно метал по этому поводу молнии. Однако, несмотря на старания властей, в республике ничего не поменялось и, похоже, в ближайшее десятилетие не поменяется.

По оценке kz.expert, причиной тому не только советское наследство, когда большинство граждан привыкли к повышенной социальной ответственности государства и пониженной социальной ответственности самих себя, из-за чего властям постоянно приходится проявлять инициативу и делать то, чем в «нормальных» странах занимаются бизнес и общество. Дело еще и в том, что это пассивное большинство автоматически и постоянно воспроизводится в условиях авторитарной политической системы и суперпрезидентского государственного устройства.

И с этим, увы, ничего пока не поделаешь. Попытка Нурсултана Назарбаева создать, с одной стороны,  конкурентоспособного на рынке труда казахстанца, без чего невозможны ускоренное развитие национальной экономики и повышение уровня и качества жизни населения, и одновременно, с другой стороны,  пассивного на политическом поле и готового во всем подчиняться власти, провалилась. Точно так же, как провалилась куда более масштабная попытка создать советского человека приблизительно с такими же несовместимыми параметрами.

Критичность происходящего усиливается тем, что понимание этого диссонанса, имевшее место на постсоветском пространстве в последние годы СССР и первые годы независимости, куда-то исчезло. В результате в Казахстане сформировалась система, которая воспроизводит  подданных, а не граждан.  

Именно поэтому расчеты Акорды на то, что, если в страну придет иностранный капитал и принесет новые технологии, то Казахстан начнет развиваться опережающими темпами, основаны на песке. По нашей оценке, человеческого капитала в республике стало настолько мало, что он не способен обеспечить не то что ускоренное развитие, но даже не допустить нарастание отставания.

 

8 комментариев

  1. Раха

    По ходу, нашему президенту вменялась в качестве главной задача по удержанию центральной власти в таком пространном регионе, в силу агрессивной гос.политики 20 века лишенном всякой социальной когезии. Наказанные Богом значительными минеральными и транзитными ресурсами, вопрос цены оставляем потомкам. Словом, президент с задачей справился, за что его принимали в самых высших властных домах мира. Теперь о человеческом факторе. Все пути его деградации были заложены еще хрущевым, продолжены таинственным андроповым, закреплены брежневым - вместе со скрытой стимуляцией торгашества, потребительства и культа фальшивой показухи. В мышление прививался двойной стандарт. Так что, мы все оттуда. Нехорошо лить грязь на одного человека; так не бывает, чтобы виноватым был один кто-то. Посмотрите на судей и "правоохранителей"- вот это зеркало нашей совести.

  2. Гость

    Дружок, о чем ты? Абсолютизация власти влечет абсолютную историческую ответственность.
    И Бог не наказывает природными ресурсами, это уже люди сами, одни превращают ресурсы в благо, другие в проклятие.
    Назарбаев сам выжег все кадровое пространство, окружив себя лизоблюдами и прожектерами.
    Отсюда двойной стандарт и показуха.
    И Андропов с Брежневым (советская власть) дали Назарбаеву и Казахстану ресурс - инфраструктуру и понимание социально справедливого общества, а кто и насколько был в советской номенклатуре искренним, пусть каждый сам за себя отвечает, а не валит на покойных Андропова и Брежнева.
    Вон соратник Назарбаева по Политбюро Лигачев Егор остался верен социалистическим принципам до сих пор. Это насчет грязи если что. Которая сама по себе не прилипает к человеку сколько бы ее нс него не лили.

  3. Оно

    Мда... будь Казахстан под боком у Европы, то был наверно вроде Молдавии или Монтенегро без особых усилий или каких-то обязательств

  4. Серик

    Многие ресурсные государства вообще расположены в пустынях или на островах. От Еаропы десяток тысяч км.
    И процветают.

  5. Оно, оно модно

    Неизвестно, как бы повёл себя Лигачёв, будь он в натуре тут, на местной грядке.

  6. Бонд стрит

    История не признает сослагательных наклонений. Ее неумолимые архивы свидетельствуют о наличии некоторого количества политических лузеров - императоров, монархов, президентов, тиранов, деспотов и прочая, объективно пр@ср@вших целые империи, страны и возможности. Такая вот тщета. Жизнь покажет какое место заслужил ЛН.

  7. Ерик

    "Что касается деформации личности постсоветских лидеров, то, в принципе, вы правы, но не надо столь прямолинейно. Нельзя утверждать, что нарушение каких-то нравственных принципов началось с первых шагов. Полагаю, что сначала у многих произошло раздвоение целей: с одной стороны, желание войти в историю в качестве блистательного реформатора, с другой – до упора воспользоваться открывшимися возможностями, о которых вы говорили, для скоропалительного незаконного обогащения. Смотря что в ком победило...
    Наиболее откровенно все началось с приватизацией, появились большие соблазны, и золото совратило ангелов." (Ерик Асанбаев, вице-президент РК)

  8. Раха

    Самый наглядный соскреб с позднего советского общества сделал Эльдар Рязанов в фильме "Гараж" (1979)... получать в лапу, открученные подфарники, поджоги, блат, говорильня, прихвостни правления, научное прожектерство... Короче, строителям казахстанского капитализма и его защитникам не требовались особые мозги - все было придумано уже и дано в гениальных фильмах нашего родного Совка.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *