Токсичный "Казмунайгаз"

Международная корпорация Royal Dutch Shell отказалась от покупки пакета акций «Казмунайгаза». Об этом сообщило агентство Bloomberg, сославшись на свои источники информации.  Причина - в аффилированности  казахстанской национальной компании с средним зятем президента Нурсултана Назарбаева.

Основанием для решения Royal Dutch Shell стал доклад юридической компании Deboise & Plimpton, проводившей по заказу нефтяного концерна анализ рисков покупки.

Главный вывод доклада (о котором Bloomberg рассказали три анонимных источника):  «Казмунайгаз» находится под контролем Тимура Кулибаева — среднего зятя президента Нурсултана Назарбаева. То есть, несмотря на то, что Кулибаев юридически в КМГ давно не числится, по данным авторов доклада, он сохранил неформальные рычаги контроля в государственной компании.

Официальные лица всех участников истории решение не комментируют, но очевидно, что Bloomberg не стал бы публиковать эту информацию, не получив независимого подтверждения выводов доклада.

Смена вектора

Предложение Royal Dutch Shell принять участие в приватизации главного игрока национального нефтегазового рынка несколько месяцев назад сделал госхолдинг «Самрук-Казына», единственный акционер национального нефтяного холдинга. Сделка должна была состояться перед публичным размещением акций «Казмунагаза», придав последнему настоящий западный лоск и шарм, а «Самрук-Казыне» — большую выручку за продажу акций розничным инвесторам и общий рост капитализации.

Так обычно происходило в недавней истории Казахстана, который считался образцовым примером нефтяной жемчужины, затерянной в степях Центральной Азии.  Участие в такого рода проектах представителей государственной власти и родственников президента считалось не минусом, а плюсом — гарантирующим прибыль лучше всех формальных заверений.

Именно так, к примеру, восприняли в 2012 году участники лондонского фондового рынка информацию о том, что среди акционеров корпорации замечен все тот же Тимур Кулибаев. Котировки корпорации позитивно росли. А «владелец» компании в интервью агентству Bloomberg в 2012 году бодро рассказывал о том, что «они (люди Кулибаева — ред.) хоть и не вовлечены в принятие оперативных решений, но помогают нам ориентироваться в местном ландшафте».

Сейчас, как видим, ситуация поменялась, и наличие в периметре нефтяного бизнеса «влиятельных персон» превращается в серьезное обременение.

Рискованный бизнес

У Royal Dutch Shell в Казахстане серьезный и сложный бизнес.

Компания участвует (29,25%) в разработке Карачаганакского газоконденсатного месторождения — одного из крупнейших в мире. Плюс голландская КМОК («Каспий Меруерты Оперейтинг Компани Б.В.»), в которой Shell контролирует 55%, является оператором СРП на контрактной территории «Жемчужины» в Каспийском море.

Кстати, вторым участником в этом проекте является дочернее предприятие «Казмунайгаза». В свое время у КМГ был контрольный пакет акций, но в итоге он перешел к Shell.

Однако ключевым активом Royal Dutch Shell  в Казахстане является месторождение «Кашаган», где ей принадлежит доля в 16,81% акций. Это самый сложный проект — как для Shell, так и для Казахстана, который в любое время может оказаться самой настоящей Панамой нашего времени, похоронив всех, кто когда-то участвовал в его запуске.

Но даже эти риски кажутся ничтожными на фоне общей геополитики Каспия, где располагаются все активы Royal Dutch Shell в Казахстане. В августе этого года Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, которая радикально изменила правила игры в регионе, отменив советско-иранские договоры 1921 и 1940 годов. В конвенции зафиксировано положение о недопущении присутствия на Каспии вооруженных сил, не принадлежащих сторонам договора, а ответственность за поддержание безопасности на море и управление его ресурсами возложено на пять прикаспийских государств.

В реальности, конечно, это будет одно государство — Россия,  полностью контролирующая акваторию Каспия. Россия контролирует и главную нефтяную артерию региона — Каспийский трубопроводный консорциум, по которому нефть уходит в Новороссийск. Суммарная доля Shell в КТК составляет 7,4%, но 3,75% из этого пакета принадлежит совместному предприятию Shell с НК «Роснефть».

Другими словами, все ключи к нефтяному благосостоянию зависят не столько от нефти, сколько от способов ее транспортировки и общей проблемы безопасности в регионе. Нацкомпания «Казмунайгаз» в этой ситуации может оказаться не активом, а обременением для международной корпорации, ограничивающим ее переговорные позиции.

Каспийское Deja Vu

Это может показаться странным, но нынешняя позиция Royal Dutch Shell невероятным образом повторяет динамику столетней давности.

Дело в том, что в 1912 году Shell уже сделал одно роковое приобретение, купив акции «Каспийско-черноморского нефтяного общества» — крупнейшего игрока в каспийском регионе, принадлежавшего французской ветви семейства Ротшильдов. Товарищество контролировало не только нефть, но и транспортную монополию — трубопровод из Баку в Батуми.

Строго говоря, поставки нефти бакинскими Ротшильдами обеспечили трансформацию торгового дома Маркуса Самюэля, торговавшего ракушками (отсюда символ компании), в нефтяной бизнес международного масштаба. При этом Shell продавал каспийские нефтепродукты по всему миру, не имея доступа к месторождениям.

Все изменилось в 1907 году, когда голландская «Ройал Датч» с месторождениями в нынешней Индонезии объединилась с британской торговой «Шелл». Спустя пять лет к ним присоединись и французские Ротшильды, обменяв свое бакинское предприятие на долю в общем бизнесе.

А затем были война и революция, которые обнулили это приобретение, дав пищу для рассуждений нескольким поколениям конспирологов.

Предвидеть будущее

Из своего опыта Shell сделала выводы о том, что надо «считать варианты». В буквальном смысле этого слова. Именно этот концерн стал пионером сценарного прогнозирования в бизнесе и внедрения этих сценариев в систему управления.

Первым реальным достижение отдела стратегического планирования Shell стал правильный прогноз о создании ОПЕК и (как реакции на это) возникновении спот-рынка нефти.

А в начале 1980-х годов при составлении сценариев развития СССР аналитики компании пришли к выводу о скором появлении в Советском Союзе молодого политического лидера, способного радикально изменить ход вещей в стране. В тот момент этот сценарий взорвал экспертное сообщество и стал объектом критики и даже насмешек со стороны оракулов из рядов политически разведок США и Великобритании. После того, как сценарий оказался провидческим, у этих же экспертов возникли неизбежные мысли об инсайде, выдаваемом за аналитику.

Но в нашем случае это лишь усиливает обоснование для решения Royal Dutch Shell отказаться от покупки. «Казмунайгаз» оказался токсичным активом из-за аффилированности с Тимуром Кулибаевым. И это серьезный сценарий и серьезное предупреждение Акорде.

5 комментариев

  1. Всезнающий

    Тимур показал зубы тем, кто пытается прибрать к рукам РД и Маркетинг-Переработку. Тем самым он дал знать Есимову и Сатыпалды не лезьте в мое болото, иначе, провалите Программу приватизации в целом. НАН решил отодвинут Тимура от нефтяного пирога, но не вышло. За Тимуром нефтяной Совет и Ротшильды, НАН уже потерял контроль над ситуацией, его племянники не сумеют осадить Тимура. Все только начинается....

  2. 777

    С одной стороны хотели инвестиций и английского правосудия - будьте любезны соответствовать публичности.
    С другой стороны действительно не факт, что RDS имеет какие то конкретные претензии к ТК, а не к его оппонентам.
    Судя по всему послание адресное и не для широкой общественности.

  3. Малик


    Юрист Tolegen Shaikov написал в Facebook, что представлял интересы в суде трех аудиторов Казмунайгаза. "Они нашли некоторые данные, которые должны были довести до руководства КМГ, Генеральной прокуратуры и других государственных органов. Взамен их уволили без предоставления каких либо выплат. Подготовили иски в Есильский районный суд Астаны. Суд отказал. Вот реакция рынка на судебное решение в том числе. Вы бы стали инвестировать свои деньги в компанию, с которой судятся её же аудиторы? Причем уволенные не за воровство, а за то что обнаружили "интересные" сделки? Что это значит в деньгах, как отразится на нас с вами? Следом за гигантами побегут от нас более мелкие компании. "Шелл" гигант с именем, деньгами, специалистами и технологиями. Значит придется государству инвестировать свои деньги, а нам придется затянуть потуже свои пояса. По секрету скажу, данным процессом очень интересовались какие то люди. Я считаю, что это результат в том числе и одного сомнительного судебного решения по иску аудиторов".

  4. Чамалган

    В конспирологии нет потребности, потому что ответ плавает на поверхности и как говорится не тонет.
    Экономика выдоена и угроблена коррупцией и долгами.
    Требуется полная перезагрузка Системы и прозрачность.
    В нынешнем положении ни одна нацкомпания не пройдет публичного размещения, будут драпать с лондонской биржи как недавно ENRC от коррупционных расследований.

  5. 777

    Кулибаева в последнее время столько подставляют, что возникает вопрос - у него чувство достоинства есть?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *