По поводу визита Мирзиеева в Астану

В евразийском экспертном сообществе обсуждается   предстоящий визит нового президента Узбекистана в Астану. В том числе  дискуссируется  вопрос, почему Шавкат Мирзиеев свою первую зарубежную поездку в качестве главы государства совершил в Туркменистан, затем собирается в Казахстан и только после этого поедет в Россию.

Среди выдвинутых экспертами объяснений этого феномена есть как вполне разумные версии, вроде переориентации Узбекистана на более тесное экономическое и политическое сотрудничество с ближайшими соседями по региону, так весьма и экзотические:  мол, Нурсултан Назарбаев является старшим по возрасту, весьма авторитетен во всем мире, поэтому Мирзиеев хочет установить с ним близкие доверительные отношения

В связи с этим позволим себе высказать еще одну версию. Первые действия Шавката Мирзиеева свидетельствуют о том, что новый глава Узбекистана стремится (хочет) проводить взвешенную политику, ориентированную на практический результат. Это означает,  что он должен учитывать реалии сегодняшнего дня. И выбор Ашхабада в качестве места первого зарубежного визита, а Астаны как второго – это учет реалий.

Возможно,  в  Вашингтоне и Брюсселе президента Узбекистана тоже хотели бы увидеть, но согласование такого визита займет много времени и точно потребует неких предварительных уступок со стороны высокого гостя. А Шавкат Мирзиеев на них точно не готов, по крайней мере авансом и за просто так.

Поездки в Пекин и Москву могут быть согласованы достаточно быстро, но их невозможно совершить одновременно.  Внимание же и уважение, проявленное к одному из этих государств, де-факто означает демонстрацию некоего внешнеполитического и внешнеэкономического приоритета, что сегодня Ташкенту точно не нужно.

Кто остается? Ашхабад и Астана. Потому что с Таджикистаном и Кыргызстаном у Узбекистана много проблем, плюс они не ключевые игроки в регионе.

Ну а то, что Шавкат Миризиеев первую поездку в качестве главы государства совершил в Туркменистан, объяснить просто. Это, похоже, был своего рода  жест уже в отношении Астаны и Нурсултана Назарбаева – дескать, мы вас уважаем и заинтересованы в сотрудничестве, но не очень. Это важный сигнал, поскольку  Узбекистан и Казахстан весь постсоветский период находились в не самых лучших отношениях.

Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что  во время своего недавнего центральноазиатского турне президент России посетил только три страны в регионе: Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан. Причин, по которым Владимир Путин выбрал именно их, много. В том числе членство в ОДКБ и ЕЭС, экономическое сотрудничество, безопасность южных границ страны. Но Туркменистан  и Узбекистан не менее важны для России, чем Таджикистан и Кыргызстан, однако Путин их не посетил.

С Ашхабадом все понятно – он с давних времен занимает позицию неучастия во всем, а вот Ташкент с приходом Шавката Мирзиеева наверняка заинтересован в усилении экономического сотрудничества и использовании российских возможностей в вопросе обеспечения своей и государственной безопасности.

Похоже,  здесь сыграло обстоятельство, мало принимаемое во внимание сегодня –  азиатский менталитет. Владимир Путин не мог первым совершить визит в Узбекистан, так как это как бы не по его чину. В свою очередь Шавкат Мирзиеев может и хотел бы увидеть российского президента у себя в гостях, но для этого он сначала должен приехать в Москву, то есть проявить уважение.

И Мирзиеев это обязательно сделает, поскольку Россия является главным игроком в центральноазиатском регионе, и будет отстаивать эту позицию в открытом военно-политическом противостоянии с Западом и непубличном политико-экономическом противостоянии с Китаем. Но позже, после поездки в Ашхабад и Астану, когда его визит в Москву уже не будет  так бросаться в глаза.

Так что мы не исключаем, что визит Владимира Путина в Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан помимо сверки часов и согласования (решения) каких-то практических вопросов, совершался и для того, чтобы выяснить позицию трех стран по отношению к Узбекистану, его новому президенту и  его политике, нацеленной на  более тесное сотрудничество в регионе.

0 комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *